Mai nou sau mai vechi, prin Romania exista magazine in care se vand droguri usoare, care nu neaparat sunt legale, ci mai de graba ne-ilegale. Practic e ca si cum un copil si-ar lua un tigru in casa si ar spune „Mama, mi-ai spus sa nu fac prostii, insa nu mi-ai zis daca sa aduc tigrul in casa sau nu este o prostie”. Trecand peste aceasta analogie stricata, voi vorbi despre tarafetnobotanice.
In Romania mereu trebuie sa existe imitatii. Exista imitatii de parfumuri, imitatii de Nike-uri si mai nou si imitatii de droguri. Sincer, nu stiu cat de sigur poti sa fii ca „weed”-ul pe care tu il fumezi este foooaaarteee natural, atat timp cat el mai are si nume de genul „SuperNinja” sau alte chestiute, adica sincer, cat de fumat sa fii sa iti imaginezi un botanist ducandu-se pe camp, vazand o buruiana si spunandu-i „Frate, p-asa o numim NINJA!!!”.
Ok, so, prima chestie ce e prima si fara de nicio indoiala prima este: Etnobotanicele nu sunt chiar atat de botanice. Ba mai mult auzim pe la televizor cum ele sunt mixate cu Cannabis, respectiv alte drog-uri mai hardcore (cocaina, heroina, alea alea, doar de dragul dependentei). Parerea mea personala este: IN YA FACE, YOU FRIGGIN GOVERNMENT! Pai da, pentru ca Guvernul nostru e atat de incapabil incat sa nu reuseasca sa starpeasca o idiotenie.
Si o putea face in doua feluri: a. sa legalizeze toate drogurile; b. sa nu lase pe piata niciun drog. (the red pill, and the blue pill)
a. Legalizam toate drogurile! Ultima data cand m-am uitat la numele partidului de la putere era „Partidul Democrat Liberal”, deci practic el militeaza pentru dreptul si libertatile mele, inclusiv dreptul de a alege. Si bineinteles, ca toata chestia asta sa fie safe, cat de fain ar fi fost sa se vanda toate drogurile astea la spital la suprapret (pentru ca hei, am zis ca-s legale, n-am zis ca-s la indemana copiilor). Deci in spitale te duci, cu adeverinta de la medicul de familie (caci deh, asa mai functioneaza si alte lucruri prin sistem pe la noi), cu motivatie personala „De ce vreau sa iau 1 gram Ganja” si medicul iti da. Bineinteles, nu pe 10 ron, ci hai sa zicem… 50 ron (exact mai sus de alocatia copiilor, zic o suma estimativa super mega deontologica, sunt sigur ca se va zice imediat „aaa da sunt copii care primesc 300 de la parinti pe zi. sa primeasca, adeverinta de la medic sa vad eu cum o au, si sa vad eu cum au si creativitatea de a mai face si un eseu).
Defapt pentru chestia asta militez si eu. De ce? Pentru ca in momentul in care tu ca idiotul nu faci o lege clara, iti vin idioti mai mari ca acesti comercianti. Defapt, nici macar n-am putea sa comparam aceste etnobotanice cu drogurile propriu-zise, pentru ca mai rar auzi in Olanda ca au ajuns cate 1000 la spital. Pana la urma astea sunt consecintele unei legi date prost, dovada cea mai clara ca avem nevoie de schimbare. So, either we do this oooor we do plan B.
b) Ilegalizarea TUTUROR drogurilor
O alta porcarie pe care o mai auzi la TV este „guvernantii vor sa mareasca accizele (preturile la tigari, exemplu) deoarece astfel ii vor convinge pe oameni sa se lase de fumat”. Dupa care, ca niste oameni foarte destepti ce sunt, fac campanii anti-contrabanda cu tigari (PAI LOGIC CA VA FI CONTRABANDA ATAT TIMP CAT E MAI IEFTIN!!!)
Asadar, planul meu: Ilegalizam TOT. Inclusiv tigari, inclusiv taraf botanice, inclusiv alcoolul (pentru ca hei, pana la urma ne uitam la stirile de la ora 5 si vedem cate babe au fost violate, si mai citim si blog-uri si vedem cum lumea chiar daca e ziua numelui se face praf… ah, ups). Deci prohibitie, etc. In paralel cu asta, continuam si noi niste masuri ceva mai dure impotriva contrabandei, pentru ca ultimul lucru pe care il vrem in tarisoara noastra este un Al Capone. Crestem protectia, dam niste salarii mai mari pe la politisti, etc.
Cu masura asta nici eu, personal nu sunt de-acord, dar poate fi una buna. Pana la urma, logic vorbind e exact ceea ce ar trebui pentru ilegalizat tot, inclusiv droguri.
Va las sa va ganditi! 🙂
Normality? 
Mai Misule,ai cam inteles gresit cum sta treaba.Guvii nu vor sa mareasca accizele pentru ca oamenii sa se lase de fumat,ci,marind accizele si pedeapsa pentru contrabanda practic speculeaza slabiciunea fumatorilor ca sa faca mai multi bani;).Mai e ceva:pe pliculetele de la weedshop scrie clar: ”Nu este destinat consumului uman si nu se comercializeaza minorilor.”,ba mai mult,pe unele scrie ”Produs destinat colectionarilor de plante rare”.Acu’,daca esti dobitoc si nu-ti dai seama ca iti pune intr-un mare pericol sanatatea(nu cred ca in olanda scrie pe plicu de marijuana ca e destinata colectionarilor si nu-i pentru consum uman),iti meriti soarta pe deplin.
o sa-ti raspund exact la obiect.
1. crede-ma ca mi-am dat seama de chestia cu crescutu pretului tigarilor doar de dragul speculei, si crede-ma ca tot ceea ce a infiintat aceste scumpiri au fost niste centre pentru fumatorii anonimi (ca sa se lase de fumat) si o marire a contrabandei. plus, gandeste-te ce guvern poate sa fie asa de cretin incat ca sa obtina bani trebuie sa mareasca pretul la tigari?!
2. nimeni nu tine cont de ceea ce scrie pe pliculet, nu stiu eu cum sa-ti zic chestia asta. in momentul in care ai dat 20 lei sau poate chiar mai putin (m-am uitat pe preturi) pe un plic din ala si mai ai si pe un prieten Gigel care a fumat iarba aia, putin iti mai pasa ce a scris.
3. „iti meriti soarta pe deplin” – mda, insa ceea ce am incercat eu sa zic este ca mai bine statul ar interzice aparitia acestei „soarte”. ori legalizeaza tot, ori ilegalizeaza tot. either way, parerea mea e ca se scapa in MARE MAAARE parte de tarafbotanice si de alte rahaturi, care nici nu-s naturale, ci sunt pur si simplu facute doar ca sa fii dependent de ele (cica nici mari halucinatii nu dau, doar batai de inima multe si stari de voma)
mai, ai dreptate. pe jumatate. cred ca ar fi ok daca ar legaliza drogurile mai ‘usoare’: iarba, magic mushrooms si chestii in genul. ar veni mai multi bani pt guvern, zic eu :-??.. dar ma rog, exista si pericolul ca daca ala mic si prost de clasa a5a poate sa mearga la magazin sa-si ia mj, o sa vrea ceva mai tare si.. nu e bine nici asa.
cat despre tigari, oare ei nu se prind ca atata timp cat tigarile sunt foarte ieftine, mai multe lume o sa fumeze mai mult=> mai multi bani? dar ma rog, si aici e faza ca trebuie sa ajunga la preturile din ue unde e 5 euro un pachet de pall mall.
Daca legalizam deja magic mushrooms, automat trebui sa legalizam si drogurile ceva mai grele. La fel pentru Cannabis. Dau o doza de dependenta.
Oricum iarba este un drog care duce spre alte droguri, un fel de poarta, macar din punct de vedere psihologic.
Plus, cred ca am mentionat ca drogurile astea sa se vanda in spitale.
Cat despre tigari… useless to say
Iti spun eu,nimeni nu o sa se lase de fumat pentru ca s-au scumpit tigarile.Daca gandesti ca guvernul e prost pentru ca a scumpit cu 2 lei pachetu de tigari,te inseli.Raportata la numarul de fumatori din tara,aceasta crestere aduce niste mari cantitati de bani.Crede-ma,pana si un taran prefera sa cumpere mai putine haine la copil pentru a-si putea procura acceasi cantitate de fumigene,pentru ca ESTE DEPENDENT!!!Treaba cu ”de unde bani” e vrajeala…Hai sa fim seriosi!Fumatorul renunta la alte ”luxuri” cum ar fi,de exemplu,hainele,mancarea de calitate,etc,pentru a economisi banii necesari satisfacerii viciului…Pentru ca tigarile,dupa parerea mea,is cele mai tari droguri.Si daca te gandesti oleaca,nu incurajeaza NIMENI contrabanda,tinand cont ca legea te baga la zdup daca aduci mai mult de DOUA(2) pachete de tigari in tara(de persoana)
La faza cu dependenta,nu prea sunt de-acord…Adica,am prieteni fumatori care au fumat in repetate randuri marijuana-si atat,adica nu au mai continuat dupa ce s-au plictisit-,dar dependenta de tigari a ramas.
Tu spui ca nimeni nu tine cont de ce scrie pe pliculet…pai cum pula mea,vezi un plic pe care scrie cianura,”pericol de moarte” si tu il bagi in nas,ca e praf alb inauntru???(Cam asta este mesajul pe care il inteleg eu can vad ”produs destinat colectionarilor de plante,nerecomandat consumul uman)-incerc si eu sa fiu ironic-Acuma daca Gigel e prost si nu se prinde de substraturi,pacatul lui…Insa si al statului,pentru ca eu is de principiul ca daca nu ai intervenit intr-o situatie care depidea intr-o oarecare masura DE tine,esti vinovat!
1. Nimeni? Pe bune, chiar nimeni? Varmiu s-a lasat, maicmea s-a lasat, am prieteni care s-au lasat. Oameni care sunt cu capul pe umeri. Defapt, daca stau bine si ma gandesc, in mare parte si eu m-am lasat (daca fumez, iau de la altu :”>). Te rog insa, ca pe viitor, daca mai ai comentarii cu tot felu de argumente baga si tu o dovada, o chestie, un exemplu, ca vorbesti asa fara niciun continut. Si chiar nu inteleg ce ai cu taranii, deci pe bune, crede-ma ca omul de la oras tot taran este, e aceiasi „lucrare”, insa nu discut pe tema asta pentru ca este total off-topic, daca vrei sa-mi explici cum taranu e needucat si prost si nu stiu ce, crede-ma ca a. generalizezi; b. dai dovada de ceea ce nu esti.
Oricum, au fost si oameni care s-au lasat de fumat din cauza asta, si care nu s-au lasat pentru ca sunt dependenti. Cu greu cred ca astia, o parte semnificativa din ei, renunta la a lua haine pentru copil pentru a-si lua tigari. Pe bune acum….
Si nu, intr-adevar contrabanda nu e incurajata de catre cineva, mai degraba intrinsec e incurajata de catre gafele statului. Si crede-ma ca cei care fac contrabanda nu trec prin controale vamale. Daca auzi la stiri ca vezi doamne nu stiu ce transport de tigari a fost prins, aia e ca sa vada cineva ca vezi doamne vama x isi face datoria, ca-n rest isi iau ei spagile lor, stai linistit.
2. Nu exista dependenta de marijuana. De cannabis da. Etnobotanicele au cannabis (mare parte dintre ele). Ma rog, nevermind asta, e chestia ca din momentu in care tu deja ai depasit un pas, deja te-ai apucat de fumat o tigara, deja te-ai apucat sa bei o bere, deja te-ai apucat sa fumezi un joint (bineinteles, gradat, in luni, in ani) deja totul ti se pare la indemana ta, inclusiv droguri mai periculoase. Iti dau exemplul unei fete care in clasa a 8a trage pe nas cocaina, dupa ce dintr-a 7a s-a apucat de fumat, de baut, si pe undeva prin vacanta a tras si ea un joint. Bun, acum dezbaterea ar fi este o panta aluncoasa sau nu, in mare parte este, dar se intampla. Bineinteles sunt si exemple contrare, sunt sigur, insa exista acest risc. Si fie un exemplu, fie doua, acestea nu ar trebui sa existe DELOC (parerea mea).
3. Gigel nu neaparat e prost, Gigel e doar dependent. Poate sa fie Gigel sau poate sa fie un intelectual, nu conteaza daca esti prost sau nu (auzisem chiar de o profesoara de muzica ce o ajuns repede la LSD si heroina), conteaza ce toleranta ai tu, in sensul „cat de mult ma pot eu abtine sa ma las de un drog”. Oricum, parerea mea e ca e vina statului, mai mult decat a omului ce nu se poate controla. Ca a ajuns in starea in care nu se poate controla, vina lui, poate, insa trebuie sa intervina si statul.
Doru, mesajul meu catre tine ar fi:
atat timp cat comentezi (in sensu de dai comentarii pe wordpress, ca nu am inceput eu sa ma exprim ca idiotul pe wordpress) adu-mi si mie niste chestii mai stabile, some examples, si nu numai presupuneri, si nu numai vezi doamne ce o sa faca taranii, vezi doamne ce o sa faca prostii.
Mergi la tara,stai acolo cate o luna si ceva pe an si dup’aia mai vorbeste ca nu vin cu ”chestii”.Vrei sa fac un documentar la anu can’ vin in minunata tara? Uite,pentru tine o sa fac!Sa vezi ca la tara in orice familie barbatul casei nu face decat sa bea si sa fumeze,in timp ce copiii nu au haine,pentru ca el taie copaci sau vinde ciuperci pentru banii pe care ii baga in vicii.Desigur,sunt si cateva exceptii admirabile:in special batranii,care nu au voie sa fumeze sau sa bea din cauza unei RESTRICTII medicale(asta daca vor sa traiasca).
CAT DESPRE CANNABIS: ”Cannabis este un gen de angiosperme ce conține trei specii, Cannabis sativa L.,[1] Cannabis indica Lam.,[1] și Cannabis ruderalis Janisch. ” ,”Marijuana este amestec verde, maro sau gri din frunzele, tulpinile, semintele si florile uscate ale canepei (Cannabis Sativa) si are aspect de tutun verzui taiat foarte fin.” ”din aceasi planta provine si Hasisul (engl. „pot”, „shit”) este rasina secretata de glandele situate la nivelul frunzelor de cânepa (Cannabis). ” -wikipedia-vezi.cannabisul nu e un drog,e planta din care se prepara 2 droguri.
Gigel e dependent,nu e neaparat prost-pai dependenta asta a lui trebuie ca a avut un inceput;si prima data cand a mers in weedshop,desi a vazut ”produs destinat colectionarilor de plante,nerecomandat consumul uman”,el totusi a fumat…asta denota prostie CLARA,deci ipoteza presupusa este falsa,prin urmare….
Ok,m-ai lamurit,mama si fratele tau s-au lasat de fumat.Dar dupa cate zeci de ani de fumat s-au lasat,pentru ca eu nu vorbeam de orisicare fumator,ma refeream la cei ”cronici”
Dimmule, ia-o te rog mai usor, adica totusi suntem oameni rationali.
1. Tu vorbesti de… hai sa zicem 50% si oleaca din tarani. Mama mea e de la tara, a fumat timp de 30 de ani si s-a lasat (fuma 2-3 pachete pe zi, asta e mult). Nu trebuie sa faci un reportaj, si nu trebuie sa trimiti pe nimeni la camp. Crede-ma ca doar trebuie sa te gandesti, nu sa generalizezi. Chiar daca sunt 50%+ asta chiar nu inseamna ca fiecare taran bea si fumeaza de sparge. Uite, iti zic de bunicul meu, vrei? Bunicul meu de la tara, fuma in draci si mai dadea si la maseluta din cand in cand. Dupa ceva timp a facut nu stiu ce boala la ficat, iar dupa 2 ani a facut TBC. Asta nu l-a oprit sa o creasca, sa o trimita la scoala SI LA FACULTATE pe maicmea, si s-o creasca, s-o trimita la scoala si sa-i ia apartament matusii mele. Daca citeste o ruda de-a mea acest comentariu, sper sa nu o ia aceasta evocare in nume de rau. Plus, gandeste-te ca unele scoli de la TARA sunt mai bune decat unele scoli de la ORAS. Gandeste-te ca unele scoli de la tara, actually fac proiecte europene, primesc finantari, desi directoru lor e de la tara, profesorii sunt de la tara, copii sunt de la tara. Fie, nu sunt majoritatea, dar sunt intr-un numar destul de mare incat sa-ti distruga rationamentul tau. Gandeste-te cati oameni de cultura sunt de la tara. Pentru ca sunt! Si nu stiu daca are vreo relevanta momentan, in subiectul narcoticelor si a dependentelor daca esti de la sat sau de la oras, pentru ca pana la urma oameni suntem cu totii, si nu aerul de la sat, respectiv oras ne influenteaza pe noi la capitolul vicii. Deci te rog, duci discutia spre un nonsens.
Uite,pentru tine o sa fac!Sa vezi ca la tara in orice familie barbatul casei nu face decat sa bea si sa fumeze,in timp ce copiii nu au haine,pentru ca el taie copaci sau vinde ciuperci pentru banii pe care ii baga in vicii.
Te rog, nu fa documentarul, pura idee din dedesubtul ei e distrusa. Crede-ma ca daca barbatii erau asa asa, acum nu aveam orase. Si crede-ma ca ceea ce e la tara e si la oras. So stop thinking like that! Si hai sa-ti zic ceva, beau fumeaza, fie, dar oameni crede-ma ca sunt, crede-ma ca nu devin monstrii care sunt la oras (mult mai predominanti, luat din punct de vedere proportional cu satul).
2. Foarte frumos ca ai cautat pe wikipedia, n-o sa-ti fac (doamne fereste) contra-argumentarea cu Wikipedia nu e cea mai valida sursa, o sa ti-o iau de buna. relevanta? Ok, I fucked it up, incurcand drogul cu planta, mare rahat din asta? Te rog, concentreaza-te pe ceea ce e important, pentru ca din post-ul meu deja dupa vreo 3 runde de comentarii noi vorbim off topic, parerea mea. Scuze sa iti dau exemplul meu, dar eu fac dezbateri si dupa 4 runde de discursuri tot acelasi lucru se toaca si sunt mereu idei noi, mereu rationamente si dovezi noi, dar nu off-topic. Try to focus si sa ataci ceea ce e important, pentru ca sincer chiar accept sa fiu criticat si atacat, atat timp cat nu e ad hominem.
3. Nu neaparat a cumparat. Eu prima data am luat de la altu. Gratis. Poate a vrut sa incerce. Prostia has nothing no to do cu prima experienta.
Varul meu, nu fratele meu, daca am facut greseala sa scriu asta in comentariul meu ma scuzi. Varul meu fumeaza cam de vreo 10 ani. Si s-a lasat. Si fuma foarte mult, mai mult decat mama mea, dar am lamurit acest exemplu cu mama mea.
Frate,in continuare la faza cu tara nu-s deacord.si tata a vine de la tara,dar asta a fost DEMULT!Acum ”tara” s-a schimbat! Pe vremea lu’ babacu mic,toata lumea muncea campu,tesea,avea o productivitate la tara,iar minoritate erau cei CARE fumau si beau…Acum,daca te-ai duce in zilele NOASTRE la sat,ai vedea ca.i o ruina plina de betivani…crede-ma!Nu vorbesc aici de nush ce sat pe care l-a aratat la stiri ca are un primar care a ”atras” 100 de euro de la fondurile europene,desi putea sa atraga 100 de mii,dar a fost un proiect slab.NU! vorbesc de majoritatea saturilor!Si acei oameni NU fumeaza sau beau pentru ca asa se face la oras,fac acest lucru din INCULTURA! Si sa nu vii sa-mi zici ca nush ce poet s-a nascult la tara…inainte era altfel,insa in vremurile de azi situatia s-a schimbat!Poti sa nu ma crezi,putin imi pasa,eu stau 1 luna pe an la tara si stiu foarte bine ca in marea majoritate a familiilor de la tara exista cel putin un barbat ( cateodata SI o femeie) care se face manga odata la 1-2 zile iar apoi bate ”crap-ul out” din copiii lui.
Cat despre scolile de la tara,stiu ca tata s-a mutat la Suceava pentru liceu,ca la tara nivelul clasei era prea slab…si asta era acum ceva timp….Vrei sa-ti spun cum e cu scoala la tara ACUM?-iarasi,poti sa nu ma crezi,iti spun doar ca divertisment-In 1-4 ”invatatorul” este,defapt un (hai sa nu zic taran) oaresicare,necalificat,care vine deobicei sprituit la ore si nu-i invata mai nimic bun pe elevi,pentru ca de-abia EL daca stie sa scrie si sa citeasca…cat de cat…Mai incolo ,5-8 deobicei se fac intr-un sat mai mare,deci toti aia din satele mici care vor sa invete carte tre sa strabata pana si vro 10 kilometri pe zi…si ei n-au masina acolo,ca nu-s drumuri..cu caruta,tata! Dupa 5-8,despre care nu mai comentez,ca n-are rost,daca vrea sa se aleaga ceva de capu’ lui,elevul tre sa se duca la oras,ca n-are ce mai invata la tara(asta daca nu se multumeste cu statutul de salahor). -asta e ultimul off topic pe care il trimit :d-
Ok, relevanta fata de post?
Si nu generaliza te rog frumos. Se intampla foarte bine ca situatii ca astea sa fie la oras.
Dar ma rog, discutia se duce in derizoriu…